돌아온 운월마을 이야기

대중들은 정의가 승리했다고 합니다. 그룹 피프티 피프티(FIFTY FIFTY) 소속사 어트랙트(ATTRAKT)가 더기버스 안성일 대표 등이 멤버들을 부추겨 소속사를 이탈시켰다는 이른바 '탬퍼링 의혹'과 관련 손해배상 소송에서 15일 승소했습니다. 이는 사실상 '탬퍼링' 범죄를 국내 처음으로 인정한 판결이라는 점에서 의미가 있습니다.따라서 하이브(HYBE) 레이블 어도어(ADOR)가 '탬퍼링 혐의' 민희진과 소송에서 승소할 가능성이 매우 높아졌다는 사실입니다. 그런데 소송을 제기한 지 무려 2년 반이나 걸려서 1심 판결이 나왔다는 점에서 법원의 늑장대응이 문제가 많다는 지적도 나옵니다. 이번 소송 결과에 따라 전 멤버 정씨 3명, 즉 쓰리정을 비롯 부모, 안성일 등 12명은 130억원 위약벌 및 손해배상 ..

신우석 감독의 돌고래유괴단은 현재 11억원 규모 손해배상 소송에서 패소한 것인데 어도어(ADOR)는 추가 위약벌 소송 관측도 나왔습니다. 그리고 신우석은 카카오엔터테인먼트와 계약에서 2026년까지 180억원 영업이익을 달성하지 못하면 자신이 토해내야 하는데 갚아야 할 돈이 150억원 가량이 될 것으로 예상됩니다.돌고래유괴단은 민희진 어도어(ADOR) 대표 시절에 2022년 2023년 영업이익 흑자를 기록했으나 2024년부터는 적자로 돌아섰습니다. 더욱이 카카오엔터와 신우석 사이의 주주간 계약에는 "의무 근로 과정에서 계약 위반이 발생하면 위약벌" 을 맞는다는 조항이 있는데 어도어와 소송에서 패소하면서 카카오엔터로부터 최대 600억원에 달하는 위약벌 소송을 당할 가능성도 제기됩니다. 다니엘은 최근 중국..

어도어(ADOR)가 외주 영상제작사 돌고래유괴단을 상대로 제기한 손해배상 소송에서 법원이 어도어의 손을 들어줬습니다. 어도어가 돌고래유괴단을 상대로 낸 11억원 규모의 손해배상 청구 소송에서 “돌고래유괴단은 어도어에 10억원과 이에 대해 2024년 12월 14일부터 완제일까지 연 12%의 이자를 지급하라”고 판결했는데 결국 이자 포함 11억원 이상이 됩니다. 사실상 신우석 감독의 패소라는 점에서 이는 곧 민희진의 패소를 의미할 수 있습니다.신우석 감독은 소송 즈음에 "맞짱을 뜰 때 상대가 초등학생이라도 최선을 다한다"는 글을 썼는데 지금은 어떤 상태일까요? 또한 돌고래유괴단과 같은 '법무법인 화우'를 선임한 다니엘에게 패소의 그림자가 드리우고 있습니다. 민희진 판결을 지켜본 후 복귀 결정을 하려던 민지에..

뉴진스 전 멤버 다니엘이 소속사 하이브(HYBE) 레이블 어도어(ADOR)에서 퇴출된 이후 첫 라이브 방송을 통해 처음으로 심경을 고백했습니다. 그런데 법정에서 민희진과 손해배상 지분을 놓고 싸워야 하는 입장인데도 여전히 소속사 이탈 과정이 "스스로 의지였다"고 해석될 만한 말을 하는 치명적 실수를 했다는 분석이 나옵니다. 아울러 다니엘은 소송전 관련 부분은 구체적 언급을 피했지만 영어로만 말했습니다. 그리고 다니엘은 뉴진스 멤버로서의 작별이라는 취지로 말하면서도 뉴진스 팬덤 버니즈에게 도와달라는 함의가 담긴 메시지를 분명히 했습니다.다니엘 엄마는 민희진을 저격한 법무법인 정박, 그리고 다니엘은 법무법인 화우를 각각 선임했다는 점에서 두 사람이 민희진을 샌드위치 공격하면서 극적인 위기 탈출에 나설 것이라..

뉴진스 전 멤버 다니엘(Danielle)이 '다지벨(Dazzibelle)'이라는 이름으로 개인 인스타그램 계정을 개설한 것으로 관측됩니다. '다지벨' 계정은 소식이 알려진 지 반나절 만에 15만명에 육박하는 팔로우가 몰렸습니다. 다만 '다지벨' 계정이 작년 9월에 생성됐다는 점에서 논란이 일기도 합니다.한편 다니엘이 작년 12월에 참여한 롱런 마라톤과 연탄 봉사활동에 대해 MBC 예능 '전지적 참견 시점'에 나올 것으로 예측됐으나 션은 다니엘에 대한 언급조차 없었고 방송 화면에서도 통편집됐을 것이라는 관측입니다. 일각에서는 션이 다니엘을 이용만하고 버렸다는 반응과 함께 '다니엘 동정론'이 일기도 합니다. 다니엘이 방송에서 제외된 이유는 다니엘에 대한 전속계약 해지와 함께 손해배상 소송이 진행되기 때문..

민희진 측은 “민희진 전 어도어 대표는 어디서도 아일릿(ILLIT)이 뉴진스(NewJeans)를 표절했다는 이야기를 (먼저) 한 적이 없고, 소비자· 기자 등 제3자인 외부로부터 나온 것이다. 표절을 단정한 적 없는 의견 표명이다. 실제 비방· 명예 훼손 의도 없이 하이브(HYBE)의 불법적 감사에 대해 자신을 보호하기 위한 해명이었을 뿐”이라고 항변했습니다. 심지어 "하이브가 신경써주지 않고 표절 뿐만 아니라 홍보도 안해주고 별일이 다 있었다"고 주장했습니다. 그러자 일반 대중들은 "또 거짓말"이라며 커뮤니티에 '민희진의 100가지 거짓말 목록'을 만들어 공개하기도 했습니다. 그렇다면 민희진의 거짓말 목록 100가지는 무엇일까요? 최근 서울서부지방법원에서 열린 하이브 레이블 빌리프랩과 민희진 간 손해..